当前位置:主页 > 曾道人特码网 >
让老师上电视报歉的城市离文化有多远
时间: 2021-01-02

没有法律依据的手段,可以用来对某种违法行为进行惩罚吗?事实中,像福泉市这样对所谓的不文明行为进行公开曝光的做法并不鲜见,其合感性也始终存在争议。但普通来讲,只有守法行为与相应的惩罚是相当的,通常不会引起大众的恶感,反之则不然——这位教师的违法行为跟她所受到的惩罚显然属于引发反感之列。

近日,贵州省福泉市名中学女老师因违背交通法规,被该市文化办请求通过电视台向全市国民报歉,她所在学校的副校长也通过电视台公然致歉,“产生这样的事件,作为教导单位咱们觉得很愧疚。”

文|张楠之

通过让当事人“丢人”的措施来晋升文明,是在用种更大的不文明对某种稍微的不文明行为进行惩罚,但文明不可能通过不文明的手段来提升,甚至还会事与愿违,正向文明的背面。惋惜的是,当地振振有辞的回应解释,他们并未意识到这个问题。有这样的文明办,居然要创立文明城市,真是莫大的讥讽。

福泉市的非机动车道与人行道应当是离开的,所以才会有这位女教师因“在福泉市政府红绿灯处驾驶非灵活车在人行道上行驶”而被处罚的事情发生。那么,宝鸡2020年首场苏陕劳务合作专场应聘会在扶风举办,依照法律划定,这位先生的行动应该如何处分呢?

很显然,按照这条的规定,这位教师要么被警告,要么交不低于五元、不高于五十元的罚款,即使是拒不受罚,也只须要扣留她所驾驶的非机动车即可。而除此之外,法律既未规定其余惩罚办法,也未给交警的自在裁量留下余地。换言之,上电视公开道歉是种不法律根据的处分手腕。

生涯中,不论是有意仍是无意,把非机动车驶上人行道,除非撞了人或造成了其他重大成果,或者在接受处置的进程中有撒野打滚无理取闹的行为,否则通常不会有人对这种行为大加挞伐,更不会以为当事人性德败坏、操行恶劣。所以,完整没有必要让当事人到电视上去公开道歉——顶多在现场向受到她影响的多少名行人道歉即可。

消息中并未阐明这位女教师当时所驾驶的是何种非机动车,但个别来讲,非机动车通常不会给行人造成太大的危险——其影响重要是妨害行人通行,以及潜在的、概率很小但也确切存在的安全要挟。也正因如斯,在分道通行的准则下,假如对车道进行了划分,则非机动车必需与行人分道通行,只有在未作划分的情形下,非机动车才有可能“在道路两侧通行”时呈现混行。

《道路交通保险法》第八十九条规定:“行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通平安法律、法规对于途径通行规定的,处忠告或者五元以上五十元以下罚款;非机动车驾驶人谢绝接收罚款处罚的,能够扣留其非机动车。”

面对质疑,当地文明办的回应是“所有违规市民都如此”,这显然是掉包概念的答非所问。“所有违规市民都如此”,并不象征着“如此”就是对的,就是公道的,就是文明的,www.08196.com。小偷团伙成员都是小偷,并不即是偷盗行为就是正当的,等于此理。

上电视道歉并不会影响当事人在人们心目中的行为,究竟,这种事情与道德无关,也与个人品德无关。不外,这却很可能让当事人成为别人茶余饭后的谈资,甚至成为别人讥笑的对象——当事人会因而而感到为难、没体面,用两个字来概括就是“丢人”。而这恰是当地文明办这么做的起因所在。



友情链接:
Copyright 2018-2021 主页 版权所有,未经授权,禁止转载。